xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">遵义会议背后的故事：“一边倒”抨击博、李错误_党史故事_中国历史故事网青睐采访中国历史故事网：www.gs5000.cn手机车站|老照片|红军长征故事|春秋战国故事|三国故事|历代皇帝列表|网站地图|TAG标签◎佛教佛经故事◎哲理故事吉尼斯世界纪录◎精品好书引荐◎中考励志故事◎抗日战争故事◎名人读书故事网站首页成语故事民间故事神话故事历代皇帝故事战争故事文化故事历史人物名人故事中国野史党史故事热门人物：毛泽东孙中山周恩来邓小平赵一曼朱德杨贵妃武则天孔子朱元璋赵匡胤张学良当前方位:网站首页>党史故事>遵义会议背后的故事：“一边倒”抨击博、李错误公布时间:2017-10-2923:11:23来源:中国历史故事网页面:次　　遵义会议是我党历史上一个生死攸关的转折点，这是大家熟悉的史实。而老一辈革命家们在历史巨变的背后，起过什么样的起到？告诉的人有可能就不多了。　　　　张王橘谈　　　　1990年8月29日，在纪念张闻天诞辰90周年座谈会上，耿飚曾谈及党史界前所未闻的一个细节：中央红军在黎平会议后继续向西行进，当军委纵队抵达黄平县境，在一片茂盛的橘树林里，张闻天和王稼祥的抬敲下来睡觉。

他们两人头靠头躺着，议论当前的形势，都忧心忡忡。王稼祥问，红军最后的目标，中央以定在什么地方。张闻天说道，没一个确认的目标。

又说道，这仗这样打看上去敢，还是要毛泽东出来，毛泽东士兵们比我们有办法。当天晚上，这个消息在红军几位主要将领中不胫而走，大家都赞同要开个会，让毛泽东出来指挥官。　　　　据考据，中央军委纵队抵达黄平的时间，是1934年12月20日。

　　　　耿飚时任红一军团二师四团团长，长征中很多最重要战役，四团都是前卫团。张闻天、王稼祥橘林谈话情况是全歼乌江前，红一军团参谋长左权和总参谋长刘伯承分别告诉他的。　　　　长征途中，红军在倒数突破国民党军队设置的四道封锁线之后，从抵达时的8.6万人骤减到3万多人。在严苛的事实面前，一些曾反对左倾观点的领导人，也在逐步转变态度。

　　　　地下通道、黎平会议上，正是在张闻天、王稼祥等人反对下，毛泽东的准确意见才被大家接纳，从而驳斥了最低三人团要求到湘西同红二、红六军团进发的计划。　　　　这时周恩来已开始车站在毛泽东、张闻天一旁，而博古、李德并不愿退出原订计划。

他俩的主导思想是，只有到了湘西根据地，放下包袱才好士兵们。部队虽然继续瓦解了蒋介石设置的罗网，向西进占了，但博古、李德仍随时随刻就让如何回到湘西。　　　　因此，今后党和红军的前途仍充满着各种变数和险恶，略为有闪失，后果是不堪设想的。

只要博古、李德之后享有军事指挥权，错误就很难防止。　　　　于是张闻天开始考虑到替换军事领导人的问题，他和王稼祥的橘林谈话，就是他深思熟虑后的点子。这也是有20多人参与的西昌政治局扩大会议的由来。

　　　　怎样才能替换军事领导人呢？遵义会议的原订议题，一是中央政治局审查黎平会议所要求的继续以黔北西昌为中心，创建苏区根据地的问题；二是总结长征抵达后的一些教训。没牵涉到人事变动问题，也不出扩大会议。张王橘谈传到后，红军高级将领都赞同让毛泽东出来指挥官。

根据这一情况，毛泽东、张闻天和王稼祥三人商讨后完全一致指出，为了让党和红军的领导人更加全面、更加深刻印象地了解博古、李德军事指挥官上的错误，必需认真总结第五次反围剿战争的告终和毁掉革命根据地、不得不展开战略转移的教训，才能使党和红军的高层认识到，无法让博古、李德再继续指挥官下去了。并由张闻天草拟一份抨击左倾军事错误的报告庐山会议，到西昌后递交给会议辩论。毛、张、王的意见获得了周恩来的同意，表示同意把总结第五次反围剿的教训作为遵义会议的主要议题。

　　　　1935年1月15日，中央政治局扩大会议在西昌老城红军总部驻地举办。　　　　博古虽对减少总结第五次反围剿教训的议题而并未与他商量很不情愿，但还是遵从常委要求，在参谋长人员帮助下，草拟了一个可行性总结的主报告。他在报告中特别强调客观原因，但最后还是否认第五次反围剿的告终，我是负起不能推给的责任的。

周恩来与登陆作战局的同志加班加点地已完成了军事问题的副报告，他在报告中抨击博古、李德在军事指挥官上的错误，并主动承担责任，不作了自我批评。接着张闻天不作抨击左倾军事错误的报告，使会议在辩论讲话之前，有了准确的导向，从而确保了会议的成功开会。　　　　在毛泽东、王稼祥、朱德等陆续不作了最重要讲话后，整个会议构成了抨击博、李错误一边倒的局面。

让毛泽东出来指挥官红军，替换军事领导人已是大势所趋，人心所向。　　　　会议最后按多数同志的意见，要求：毛泽东中央委员为中央政治局常委；中止博古、李德、周恩来构成的三人团，完全恢复红军总司令、中革军委主席朱德和红军总政委、中革军委副主席周恩来的军事指挥权，而周恩来是党内委托的对于军事指挥官上下最后决意的负责管理者。会议完结后，毛泽东沦为周恩来军事指挥官上的帮助者。

旋即，博古任红军总政治部代理主任，李德从此仍然享有军事指挥权。　　　　周博长谈　　　　遵义会议完结后，被大家抨击过的博古与中央军委纵队的同志一起离开了西昌向北前进，一路上他深思不语，不思茶饭，郁郁寡欢。　　　　土城一战挫败后，遵义会议原订北渡长江与红四方面军进发的计划被迫转变了，这又是一个新的历史前夜，明天还是未知数。

靠博古目前的精神状态，再行领导下去是艰难的，中央政治局常委毛泽东、张闻天、周恩来几人在一起商议时，张闻天明确提出是改成党的领导人的时候了。　　　　但博古在政治路线上是紧随共产国际的，遵义会议对六届四中全会后党的政治路线基本上是认同的，所以很难向共产国际执委会托罢黜他的理由。

同时，当时正处于应急的战争环境，维持领导层的比较平稳十分最重要，有适当确保六届五中全会的议会选举结果，故而不能在政治局常委分工上作调整。　　　　1935年2月初，红军向云南扎西地区进占，途经一个叫鸡鸣三省的小村庄时，周恩来到博古住处同他展开了一次推心置腹的长谈。　　　　周恩来说道：会前我曾和你商量过，湘江战役时红章纵队(红章为第二纵队代号)行动迟缓问题，主要是老弱病残和妇女、机关部分干部走不动了，乏马不惧鞭槊，命令已不起作用。

当初把他们分开编野战纵队，还雇用了五千挑夫挑担子，一起移往，是考虑到不出周。可是现在来追究责任过江功能障碍的责任，而不讲反围剿告终的责任及长途行军在的组织工作上的疏忽，认同有人上告。所以，我再三向你建议，再行代表中央深刻印象评估反围剿告终和在军事路线上的错误，最后讲湘江教训，这样不会使会议进得成功些。可是你没评估军事路线错误，对李德的抨击也只一带而过，早早地把湘江问题作为会议重点摆出来，矛头指向毛泽东、张闻天和王稼祥，使会议正处于十分失望的境地。

这促成我被迫车站出来，以中央军委负责人的身份评估反围剿告终的军事指挥官责任，否认罪了左倾路线错误，抨击你确实盲从李德、纵容李德的错误。至于会议发展到集中于抨击你，这是形势发展的必然结果，大家憋了一肚子话要说，能挡得住吗？　　　　周恩来接着分析：上海武装起义告终告诉他我们，中国革命要顺利，没一支强劲的军队敢。

南昌起义告终，有一个深刻印象的教训，中国工农红军要取得胜利，非要有一个比领导南昌起义的军事指挥官(还包括我自己)更加有才能的军事领导人来领导。广州起义告终，认为了中国革命的源泉在农村，必需回头农民战争的道路。

这以后，我就在考虑到，我们党必需去找一个熟知农村革命的人当统帅。从内心谈，你和我都是做到明确业务的人，都不是帅才，都不合适做到领袖和主帅。

毛泽东是继彭湃之后又一个擅长于做农民运动的人，在创建和稳固根据地，扩展红军，筹措粮草，打游击战、运动战等方面都有一套成熟期的经验，很合适匹敌目前的战争。从红军长征开始，我就在想要办法让他尽早返回军事领导岗位上来。

黎平会议上，他有理有据地驳倒了李德主张折入黔东入湘鄂边的错误主张。我深信，以毛泽东的才能，一定能带领红军走进困境。所以在遵义会议上我力主他转入政治局常委，参予军事领导，期望你能反对我。

　　　　周恩来语重心长地规劝博古：现在谁做到总书记并不最重要，最重要的是谁来领导军队打好仗，只有在战争中大大获得军队拥戴的人，才能确实沦为党的领袖。遵义会议早已指出，军队已不有可能再行让一个不懂军事又会领兵士兵们的人来之后指挥官他们了。何况你自己也没反感的领袖性欲。　　　　周恩来的一席谈话，使博古对自己有了更进一步的了解，找出了十多天来的思想疙瘩。

　　　　当晚，中央政治局常委在一起召开新的研究常委分工时，周恩来主张让毛泽东来接任博古。但毛泽东说道，张闻天是五中全会投票决定的常委，大家容易接受，同时他又就是指莫斯科求学回去的，共产国际那边也更容易通过。

大家表示同意了毛泽东的意见，由张闻天替换博古在党内负总的责任。　　　　红军长征期间，军事工作是第一位的，党的工作主要是环绕士兵们并转。张闻天对毛泽东的军事指挥官才能早于在反围剿战争时就很敬佩，让毛泽东复职必要领导红军也是他的想法。

再则，张闻天作风民主而不专权，对博古转交他的这个胜总责会沾沾自喜、独断专行。这样，毛泽东参予中央常委和红军的领导，有了充分发挥核心作用的平台，沦为带领红军长征的实际领导者。

本文来源：星空app官方下载-www.newsibcoin.com